中国地质大学(北京)《法律文书写作》期末考试必备题集

奥鹏期末考核

10586–中国地质大学(北京)《法律文书写作》奥鹏期末考试题库合集

单选题：
（1）下列属于法律文书的程式性特点有().
A.结构固定化和用语成文化
B.文字和结构固定化
C.用语形象化法律化
D.结构和用语法律化
答案问询微信：424329

（2）刑事案件文书中适用法律的理由,应侧重在()等关键问题上展开说理.
A.认定事实
B.解释法律规范
C.定罪和量刑
D.定罪
答案问询微信：424329

（3）呈请批准延长拘留期限报告书是送()审批用的文书.
A.县级以上人民检察院检察长
B.县级以上看守所负责人
C.县级以上人民法院院长
D.县级以上公安机关负责人
答案问询微信：424329

（4）检察机关的立案决定书的正文部分包括().
A.事实和理由
B.法律依据和事实
C.法律依据和理由
D.法律依据和决定事项
答案问询微信：424329

（5）刑事抗诉书,是人民检察院针对人民法院确有错误的()提出的.
A.终审判决
B.终审裁定
C.判决
D.判决或裁定
答案问询微信：424329

（6）第一审行政判决书中,判决行政机关在一定时期内履行法定职责的,判决结果写为().
A.责成被告XXX……
B.判令被告XXX……
C.判决被告XXX……
D.裁决被告XXX……
答案问询微信：424329

（7）各级人民法院对于本院发出的刑事判决书,刑事裁定书或刑事调解书,发现有个别错误或遗漏之处,应当()予以改正,补正.
A.判决
B.裁定
C.决定
D.裁定或决定
答案问询微信：424329

（8）民事案件的当事人认为法院生效的裁决有错误,向法院提出申请改变裁决的文书应
是().
A.民事申诉状
B.民事上诉状
C.民事复议意见书
D.民事再审申请书
答案问询微信：424329

（9）公证书按不同的性质划分,可分为().
A.民事公证书,刑事公证书,行政公证书
B.民事公证书,经济公证书,涉外公证书
C.民事公证书,经济公证书,其他公证书
D.民事公证书,法律文书公证书,经济活动公证书
答案问询微信：424329

（10）仲裁协议书必须写明的内容是().
A.请求仲裁的意思表示,仲裁事项,选定的仲裁委奥鹏期末考核员会
B.请求仲裁的意思表示,仲裁事项,选定的仲裁员
C.请求仲裁的意思表示,仲裁事项和要求,选定的仲裁委员会
D.请求仲裁的意思表示,仲裁事项,选定的仲裁委员会和仲裁员
答案问询微信：424329

（11）人民法院的刑事裁判文书是针对刑事案件的().
A.实体问题或程序问题
B.实体问题
C.程序问题
D.实体问题和程序问题
答案问询微信：424329

（12）第一审民事调解书的尾部,写明().
A.上诉权
B.本调解书与判决书具有同等法律效力
C.本调解书送达后,即具有法律效力
D.本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力
答案问询微信：424329

（13）第二审民事判决书阐述理由要围绕原判决是否正确,(),是否合理这两点来进行.
A.上诉请求
B.上诉理由
C.原判决结果
D.原判决理由
答案问询微信：424329

（14）当事人达成的仲裁协议().
A.应当是书面的
B.可以是口头的
C.应当是书面或口头均可
D.事前是无法达成的
答案问询微信：424329

（15）下列关于第一审刑事判决书的正确表述是().
A.标题中应写明是第一审刑事判决书
B.辩护人是律师的,应写明姓名,性别,年龄,所在单位和职务
C.判决书主文的表述是:XXX犯XX罪,判处……
D.在首部应写明被告人被起诉的案由
答案问询微信：424329

问答题：
（1）制作刑事起诉书案件事实部分应注意什么问题?
答案问询微信：424329
(2)叙述事实必须要素完备
(3)叙述事实必须层次分明
(4)叙述事实要正确处理特殊问题
(5)叙述事实必须说明证据情况

（2）写作反诉状事实和理由部分应注意什么问题?
答案问询微信：424329
(2)反诉只能在诉讼开始以后提出,它是以原告或自诉人的起诉为前提的
(3)反诉的事实和理由,与起诉状一样,必须是有确凿证据的事实,有明确有力的法律依据

（3）第二审民事判决书理由部分主要应当写明什么内容?
答案问询微信：424329
(2)对上诉人的上诉理由是否有理进行论证
(3)阐明维持原判或改判的理由
(4)判决所适用的法律

（4）下面是一份第一审刑事判决书的摘要,请根据这一材料,为被告人制作一份上诉状,上诉于XX省高级人民法院.
上诉的总理由是:事实不清,证据不足,定性不准.
被告人王xx,男,1977年7月10出生,汉族,xx省xx县人,初中文化程度,驾驶员,住xx县xx路x号.
经审理查明,2000年7月3日晚,被害人童xx因其单位员工被张xx等人殴打而骑助动车带孙xx前去理论,车行至xx经济技术开发区9号路聚源酒家附近,发现被告人王xx与张xx驾驶的皖K-07244解放牌货车正沿9号路向北驶去;即尾追,到9号路与4号路交叉口附近时,童xx已驾助动车在被告人王xx驾驶的货车左侧平行行驶,并鸣喇叭,叫喊,示意停车,被告人王xx明知驾驶室左侧有人驾车追赶;仍在9号路与4号路交叉口突然向左急转弯,造成货车与助动车相撞;致童xx被货车左后轮碾压当场死亡,孙xx甩离助动车造成右股骨骨折,构成轻伤.被告人王xx继续驾车逃跑,后在群众追堵下弃车逃逸.同月9日;被告人王xx到xx省x县公安局投案,但始终未如实供述罪行.
认定上述事实有公诉机关当庭举出的下列证据予以证实:
1.被害人孙xx陈述证实2000年7月3日晚童xx骑助动车带其到聚源酒家去找打公司员工的人,在xx经济技术开发区9号路与4号路叉口附近时;已在从聚源酒家开出的集装厢车左侧平行行驶,按喇叭,叫停车,驾驶员头伸出看但没理,快到叉口中心点时,汽车突然向左转弯,助动车被撞倒,童xx被压死的事实.
2.证人韩xx证言证实2000年7月3日晚其目睹在xx经济技术开发区9号路与4号路叉口一摩托车在汽车左侧行驶,摩托车上人用手与汽车驾驶员打招呼,并叫喊,汽车驾驶员在转弯时头探出窗外看了一下,就突然左转弯,听到一声响,汽车逃跑的事实.
3.证人汤xx,范xx证言均证实2000年7月3日晚目睹9号路与4号路叉口一助动车在汽车左侧行驶,并向汽车驾驶员打招呼,叫喊,汽车速度很快,在叉路口突然左转弯,听到一声响,汽车差点冲到行人道上,后逃跑的事实.
4.道路交通事故日报表,现场勘查记录,现场图,照片证实案发时间,地点,路况,灯光,地面划痕,事故当事人等情况.
5.事故车辆及其他物体接触部位痕迹勘查记录,地面痕迹勘查记录证实皖K-07244解放大型货车与助动车撞击凹腹部位,左后轮泥板内侧有死者血迹和脑组织附着,传动轴,后轿差速器盖上有与助动车摩擦,接触的痕迹,助动车经货车碾压后变形,地面留有一条长11.40米助动车倒地后留下的弧形划痕等事实.
6.交通事故车辆技术检验报告证实皖K-07244汽车制动系统符合国标安全运行技术条件.
7.尸体检验报告证实童xx系因颅脑开放性损伤,胸肋骨骨折致胸腹腔内脏器损伤而死亡.
8.门诊病历,人身检验报告证实孙xx符合钝性力量作用致右胶骨骨折,构成轻伤.
9.证人张xx证言证实2000年7月3日晚其在xx经济技术开发区与人打架,后与王xx到聚源酒家让卢xx出面调解,从酒家出来由王xx驾驶皖K-07244货车从九号路往北左转弯的事实.
10.证人卢xx证言证实2000年7月3日晚两位xx省司机因打架到其酒家让其出面调解的事实.
11.证人奚xx,徐xx,王xx证言均证实2000年7月3日晚xx被人殴打,徐xx打电话给童xx,童骑助动车带了一个人赶来的事实.
12.证人詹xx,桑xx证言均证实2000年7月3日开车追赶皖K-07244车,后车上的人弃车逃跑的事实.
13.驾驶员上岗证证实王xx具有驾驶资格的事实.
14.户籍证明证实被告人王xx的身份情况.
15.被告人王xx亦有供述在案.
上述证据经庭审质证无疑,本院予以确认.
被告人王xx辩称其不知死者在驾驶室左侧追,经查,被害人孙xx陈述和证人韩xx,汤xx,范xx证言证实王xx驾车左转弯前,童xx驾驶的助动车已在货车左侧行驶,并叫喊,招手,且据孙xx陈述和韩xx证言均证实货车转弯前,驾驶员头曾探出窗外观察,根据勘测记录反映两车相撞凹痕在大货车左侧距车头4.7米处,案发现场灯光照明良好,被告人王xx也供述其左转弯时观察了反光镜,故应认定王xx明知驾驶室左侧有人驾车行驶,其辩解本院不予采纳.
本院认为,被告人王xx因琐事纠纷,在发现被害人驾助动车追赶其并与其平行行驶,示意其停车时,突然驾车向左急转弯,致被害人伤亡的行为,已构成故意杀人罪.公诉机关指控罪名成立.被告人王xx虽自动投案,但未如实供述罪行,不构成自首.被告人王xx辩护人提出王不构成故意杀人罪;经审理认为,被告人王xx明知其左侧有人驾助动车行驶,驾车左转弯会造成他人伤亡的结果,仍放任结果的发生,致一人死亡,一人轻伤,其行为已符合故意杀人罪的构成要件,故此辩护意见不予采纳.据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第五十七第一款,第三十六条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款之规定,判决如下:
被告人王xx犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身.
答案问询微信：424329
上诉的总理由是:事实不清,证据不足,定性不准.
被告人王xx,男,1977年7月10出生,汉族,xx省xx县人,初中文化程度,驾驶员,住xx县xx路x号.
经审理查明,2000年7月3日晚,被害人童xx因其单位员工被张xx等人殴打而骑助动车带孙xx前去理论,车行至xx经济技术开发区9号路聚源酒家附近,发现被告人王xx与张xx驾驶的皖K-07244解放牌货车正沿9号路向北驶去;即尾追,到9号路与4号路交叉口附近时,童xx已驾助动车在被告人王xx驾驶的货车左侧平行行驶,并鸣喇叭,叫喊,示意停车,被告人王xx明知驾驶室左侧有人驾车追赶;仍在9号路与4号路交叉口突然向左急转弯,造成货车与助动车相撞;致童xx被货车左后轮碾压当场死亡,孙xx甩离助动车造成右股骨骨折,构成轻伤.被告人王xx继续驾车逃跑,后在群众追堵下弃车逃逸.同月9日;被告人王xx到xx省x县公安局投案,但始终未如实供述罪行.
认定上述事实有公诉机关当庭举出的下列证据予以证实:
1.被害人孙xx陈述证实2000年7月3日晚童xx骑助动车带其到聚源酒家去找打公司员工的人,在xx经济技术开发区9号路与4号路叉口附近时;已在从聚源酒家开出的集装厢车左侧平行行驶,按喇叭,叫停车,驾驶员头伸出看但没理,快到叉口中心点时,汽车突然向左转弯,助动车被撞倒,童xx被压死的事实.
2.证人韩xx证言证实2000年7月3日晚其目睹在xx经济技术开发区9号路与4号路叉口一摩托车在汽车左侧行驶,摩托车上人用手与汽车驾驶员打招呼,并叫喊,汽车驾驶员在转弯时头探出窗外看了一下,就突然左转弯,听到一声响,汽车逃跑的事实.
3.证人汤xx,范xx证言均证实2000年7月3日晚目睹9号路与4号路叉口一助动车在汽车左侧行驶,并向汽车驾驶员打招呼,叫喊,汽车速度很快,在叉路口突然左转弯,听到一声响,汽车差点冲到行人道上,后逃跑的事实.
4.道路交通事故日报表,现场勘查记录,现场图,照片证实案发时间,地点,路况,灯光,地面划痕,事故当事人等情况.
5.事故车辆及其他物体接触部位痕迹勘查记录,地面痕迹勘查记录证实皖K-07244解放大型货车与助动车撞击凹腹部位,左后轮泥板内侧有死者血迹和脑组织附着,传动轴,后轿差速器盖上有与助动车摩擦,接触的痕迹,助动车经货车碾压后变形,地面留有一条长11.40米助动车倒地后留下的弧形划痕等事实.
6.交通事故车辆技术检验报告证实皖K-07244汽车制动系统符合国标安全运行技术条件.
7.尸体检验报告证实童xx系因颅脑开放性损伤,胸肋骨骨折致胸腹腔内脏器损伤而死亡.
8.门诊病历,人身检验报告证实孙xx符合钝性力量作用致右胶骨骨折,构成轻伤.
9.证人张xx证言证实2000年7月3日晚其在xx经济技术开发区与人打架,后与王xx到聚源酒家让卢xx出面调解,从酒家出来由王xx驾驶皖K-07244货车从九号路往北左转弯的事实.
10.证人卢xx证言证实2000年7月3日晚两位xx省司机因打架到其酒家让其出面调解的事实.
11.证人奚xx,徐xx,王xx证言均证实2000年7月3日晚xx被人殴打,徐xx打电话给童xx,童骑助动车带了一个人赶来的事实.
12.证人詹xx,桑xx证言均证实2000年7月3日开车追赶皖K-07244车,后车上的人弃车逃跑的事实.
13.驾驶员上岗证证实王xx具有驾驶资格的事实.
14.户籍证明证实被告人王xx的身份情况.
15.被告人王xx亦有供述在案.
上述证据经庭审质证无疑,本院予以确认.
被告人王xx辩称其不知死者在驾驶室左侧追,经查,被害人孙xx陈述和证人韩xx,汤xx,范xx证言证实王xx驾车左转弯前,童xx驾驶的助动车已在货车左侧行驶,并叫喊,招手,且据孙xx陈述和韩xx证言均证实货车转弯前,驾驶员头曾探出窗外观察,根据勘测记录反映两车相撞凹痕在大货车左侧距车头4.7米处,案发现场灯光照明良好,被告人王xx也供述其左转弯时观察了反光镜,故应认定王xx明知驾驶室左侧有人驾车行驶,其辩解本院不予采纳.
本院认为,被告人王xx因琐事纠纷,在发现被害人驾助动车追赶其并与其平行行驶,示意其停车时,突然驾车向左急转弯,致被害人伤亡的行为,已构成故意杀人罪.公诉机关指控罪名成立.被告人王xx虽自动投案,但未如实供述罪行,不构成自首.被告人王xx辩护人提出王不构成故意杀人罪;经审理认为,被告人王xx明知其左侧有人驾助动车行驶,驾车左转弯会造成他人伤亡的结果,仍放任结果的发生,致一人死亡,一人轻伤,其行为已符合故意杀人罪的构成要件,故此辩护意见不予采纳.据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第五十七第一款,第三十六条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款之规定,判决如下:
被告人王xx犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身.